Content-Type: text/html Hej Så Jan har gjort samma jobb som Googlebot gjorde för ett bra tag sedan. Tja, kanske inte riktigt, där finns ju kontrollerade ämnesord (till skillnad från Googlebot som indexerat fulltexten) och författare som kunde ha auktoriserats om katalogisatören lagt ner lite mer tid på posten. Nåväl, posten finns numera i Libris och det är säkert bra. Vad jag inte förstår är vad Jan vill att vi katalogisatörer ska göra. Ska vi surfa runt på internet och sedan lägga in alla fritt tillgängliga e-resurser i våra bibliotekskataloger? Ska Libris samt våra egna lokala kataloger följa efter i Googlebots fotspår och göra jobbet på nytt, men skriva ner informationen på biblioteksspråk (MARC) i våra biblioteksdatabaser? Är detta verkligen en hållbar framtida strategi? Hur många moderorganisationer kommer att acceptera detta på längre sikt? Ska vi verkligen lägga den lilla tid vi har över på att katalogisera e-resurser som våra användare antagligen för länge sedan redan hittat via Google istället för att försöka finna en mer framåtblickande strategi? Jag har själv inte svaret på dessa frågor, och när jag följer den i vissa avseenden angränsande debatten på ngc4lib - http://dewey.library.nd.edu/mailing-lists/ngc4lib/ - verkar det inte som om man har några givna svar på andra håll i världen. Men jag kommer inte att lägga något krut på att katalogisera fritt tillgängliga e-resurser i Libris eller vår lokala katalog förrän jag fått lite fler svar. Och fram till dess är jag less på att, tillsammans med landets alla katalogisatörer, så gott som dagligen bli kritiserad av någon som tror sig ha alla svar men som enligt min mening inte ens ställer de rätta frågorna (ojdå, så kom vi till pudelns kärna till slut). Vänliga hälsningar Nicholas Mackenzie (som skrev detta mejl på sin fikarast och genom detta vill säga att åsikterna i detta mejl är mina egna och inte, nödvändigtvis, mitt biblioteks) -----Original Message----- From: BIBLIST - Topics in Nordic research library user services [mailto:[log in to unmask]] On Behalf Of Jan Szczepanski Sent: den 19 december 2006 10:05 To: [log in to unmask] Subject: [BIBLIST] Bakerrapporten om Irak Hej, Det talas väldigt mycket om den s.k Bakerrapporten, en rapport överlämnad till den amerikanske presidenten med råd om hur kriget i Irak ska kunna "vinnas". Inget exemplar av rapporten finns noterat i Libris. Om den anskaffas så är det troligen R eller Sipr som gör det bland svenska bibliotek. Men rapporten finns fritt tillänglig på nätet som så mycket annat. Jag har just katalogiserat den fria e-versionen och genom detta gjort rapporten inte bara tillgänglig på något specialbibliotek utan tillgänglig för alla, överallt, när som helst och i hur många exemplar som helst. The Iraq Study Group Report (2206) http://permanent.access.gpo.gov/lps76748/iraq_study_group_report.pdf Jan Libris utan innehåll har ingen framtid jmfr Google. Google utan innehåll skulle inte existera på den kommersiella marknaden utan möjligen inom den skattefinansierade bibliotekssektorn. -- Jan Szczepanski
Förste bibliotekarie
Goteborgs universitetsbibliotek
Box 222
SE 405 30 Goteborg, SWEDEN
Tel: +46 31 773 1164 Fax: +46 31 163797
E-mail: [log in to unmask]