Content-Type: text/html Jag har följt diskussionen kring innehållet i BIBLIST och prenumeranternas frustration över förväntningarna på vad listan ska innehålla eller ej, men jag förstår inte problemet riktigt. Finns det uttalat behov hos den samlade bibliotekariekåren av en särskild lista för referensfrågor så är det ju egentligen ganska enkelt: vem som helst kan ta initiativet till att starta en sådan lista. T ex på Kulturnät Sveriges webbplats http://www.kultur.nu/index.asp?action=diskussionsforum Eftersom detta ännu inte har skett så verkar intresset inte vara så stort; eller handlar det om att "Någon" förväntar sig att "Någon annan" ska göra det, med resultat att "Ingen" gör det... Det behövs knappast consensus från BIBLIST-kollektivet för att starta en sådan lista; man kan göra det på egen hand och sedan marknadsföra den på lämpligt sätt och hoppas på att kollegorna kommer att använda den. Peter Alsbjer Örebro Länsbibliotek -----Ursprungligt meddelande----- Från: A J [mailto:[log in to unmask]] Skickat: den 3 april 2002 13:19 Till: [log in to unmask] Ämne: Egen lista för referensfrågor Hej Låt mig spinna vidare på tanken med en egen lista för referensfrågor. Skulle man kunna uppnå det som vissa tycker är så bra med dagens Biblist genom att istället ansluta sig till två listor; en framtida slimmad Biblist och, tja "Reflist"? På det sättet skulle dom som vill läsa allt, få allt. Dom som däremot som bara vill ha det ena skulle slippa det andra. Se där en gammal hederlig kompromiss. Tro mig, vi som inte är så intresserade av referensfrågorna låter oss inte övertygas av att tvingas rensa en ny bibba varje dag. (Ni som retar er på "tvingas rensa en ny bibba...", gå tillbaka och läs inlägget en gång till. Om detta inte hjälper, svara till mig, inte till listan.) Ha det gott i vårsolen eller -molnen Anders _________________________________________________________________ Hämta MSN Explorer kostnadsfritt på http://explorer.msn.se/intl.asp