|
Jag har funderat på SAB-systemet i flera år och tycker att det inte är bra med alla revideringar.
Troligen måste även UDK och Dewey revideras allt eftersom. Kanske skulle vi göra en jätte-
revidering och gå över till UDK eller Dewey?
Jag tycker mig komma ihåg från bibliotekarieutbildningen att SAB-systemet utvecklades
från ett preussiskt system på 1800-talet. Preussen övergav dock detta system rätt snart
och gick över till ett decimalklassifikationssystem i stil med UDK (tror jag). Någon som
vet varför Preussen övergav det?
I princip håller jag med Miguel att det svagaste med SAB är att det är nationellt. Jag har
en del vänner från USA och Canada som blivit fövirrade av det. Å andra sidan hittar jag
inte så bra på ett Nordamerikanskt bibliotek heller ... Generellt sett är jag anhängare av
internationella standardiseringar. Det underlättar om en liter är en liter även i andra länder
och inte en gallon eller fluid ounce eller något annat.
Ericas kommentar att det är svårt att hålla reda på en sifferkombination stämmer inte för mig
i alla fall. Jag tycker det är lika svårt att hålla reda på en bokstavskombination som inte heller
betyder något eller om den gör det är det en ren tillfällighet som inte har med ämnet i sig att
göra - jag tänker på sådant som t ex Oj Demografi, Fe Engelska, Vem Dermatologi, Ven Muskler
och skelett etc.
______________________________
Torsten Ekelund
Kulturchef
tel. 0479-183 14
0709-318 314
[log in to unmask]
|
