|
Ja, förlåt Tove, att svaret går som ett re: på ditt inlägg, egentligen är
det adresserat till alla på listan (självklarheter...). Inget personligt.
>Jag tror att alla listor och alla diskussionsgrupper har sin "gossen
>ruda".
Det var på tiden att denna lista fick en, inte sant?
>Låt oss skratta gott åt vår "Nils.Ohio" eller vad det nu var han hette!
En klassisk replik. Den funkar fortfarande. Men inte särskilt originell.
Det som verkligen är intressant att många av de små reaktionära meddelanden
jag fått (alla har inte blivit vidarebefordrade, jag håller vad jag lovat
till er som inte vill bli "ompublicerade") häcklat mitt namn, men ingen av
alla *bibliotekarier* på listan har brytt sig om att ta reda på om det finns
något bakom det? Men ja, det är ju klart. Det är ju inte seriöööööööst, så
varför bry sig?
>Sen får vi väl se vad som händer när han drabbas av virus eller något
>annant strul. Fördel (och samtidigt nackdel) med diskussionslistor är ju
Jag ÄR ett virus.
>
>att man är (eller tror sig vara) anonym. Även om det nog är så att många
>av oss
>BIBLISTARE känner varandra.
Ja, jag kan vara vem som helst. Vem vet? Ingen är anomnym, men just det, så
långt har inte Aftonbladet hunnit i sin folkbildning i "IT" - än. (Men om du
har en bra gissning om vem jag är så, shoot!)
>Tack alla ni som försvarat mej redan innan jag hunnit läsa det första
>meddelandet från "gossen ruda"
Ja, det är en trogen fanclub du har. Verkligen. Naturligvis utöver alla
medlemmar som retar sig på dina små tillrättaläggande inlägg.
Det var allt från mig. Jag lovar att skärpa mig, Redaktörn (annars får ni
väl unsubba mig, då). Det är bra regler ni har på listan, men de måste
utökas. Och en sak till. Det finns ingenting som heter Netikett. Ni har läst
för mycket populärpress.
/Rog.
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
|
