LISTSERV mailing list manager LISTSERV 15.5

Help for BIBLIST Archives


BIBLIST Archives

BIBLIST Archives


View:

Next Message | Previous Message
Next in Topic | Previous in Topic
Next by Same Author | Previous by Same Author
Chronologically | Most Recent First
Proportional Font | Monospaced Font

Options:

Join or Leave BIBLIST
Reply | Post New Message
Search Archives


Subject:

Re: Re: Tiden inte mogen för e-boken?

From:

Mats Dahlström <[log in to unmask]>

Reply-To:

[log in to unmask]

Date:

Thu, 30 Sep 1999 10:05:53 +0100

Content-Type:

text/plain

Parts/Attachments:

Parts/Attachments

text/plain (1 lines)


Hej Jakob och ni andra!

> Och jag vet också att e-boken demonstrerades vid Bokhandlarföreningens
> årsmöte i Uppsala. Men utan att på något sätt diskreditera denna anrika
> förening, så tycker jag ändå att det är märkligt att Bok- och
> Biblioteksmässans alla hundratals montrar inte innehåller en endaste liten
> e-bok. Trots allt är ju B&B det i särklass största branschevenemanget vi
> har (kanske det medialt sett allra största svenska evenemanget, alla
> kategorier) och spelar liksom i en helt annan division än
> Bokhandlarföreningens årsmöte. Att B&B i tiden sammanföll med lanseringen
> av den första standarden för e-böcker (Open eBook 1.0, se:
> http://www.openebook.org/) hade väl bara gjort saken bättre, eller hur?

Absolut. Håller definitivt med dig här. Årsmötet i Uppsala var ju
inte direkt en "öppen" historia, och när nu marknadsförarna Levenger
en gång valde att ge en "förhandsvisning" av produkten, innan den
"riktiga" marknadsföringen äger rum (kanske nästa år?), tycker man ju
att mässan hade varit ett mycket smartare val... Hade de dessutom
kombinerat detta med t.ex. ett seminarium om Open Book-standarden,
skulle ju detta säkert ha satt fart på diskussioner och intresse i
bok- och bibliotekssverige, och det tycker man ju skulle ha legat i
deras intresse. På årsmötet i Uppsala, skall tilläggas, var dessutom
intresset störst bland de deltagare som *inte* hörde strikt till
förlagssvängen. Förläggarna själva verkade ... tja, ganska stumma,
faktiskt. Eller så var detta bara mitt fördomsalstrade intryck.

> Jag är därför övertygad
> om att marknaden (åtminstone i första hand) ligger snarare i studenters
> kurslitteratur och i forskares/forskarstuderandes tidskrifter än i romaner.
> För att inte tala om referenslitteratur: tanken på att bära
> Nationalencyklopedin i innerfickan är väl alldeles oemotståndlig, eller hur?

Javisst ligger värdet i den här typen av produkter troligen främst i
verk som används på fler och andra sätt än strikt linjär läsning, dvs
huvudsakligen för annan typ av dokument än traditionella romaner.
Min poäng med invändningen var att även om detta är den troligen
lämpliga användningen (men säker skall man inte vara - medier har en
tendens att överraska oss i sin användning!) för e-boken, är
fortfarande vägen dit lång, eftersom man hittills valt att skapa en
så pass "låst" produkt - i flera avseenden. Men å andra sidan finns
också embryon till inslag i de här produkterna (t.ex. Rocket Writer),
som tycks kunna peka fram mot att apparaten kan användas till mer än
bara "läsning".

Håller helt med din kommentar om förlagens tvehågsenhet. Möjligen har
de också anledning därtill ;-)

/ M
Mats Dahlstroem / Lecturer, Doctoral Student
University College of Boras, Sweden
Dept of Library and Info. Science
[log in to unmask]
+46 (0)33-164421, fax:(0)33-164005
URL: http://www.adm.hb.se/personal/mad/
Co-director of ITH: Information Technology
Studies as a Human Science
http://www.hb.se/bhs/ith/ith.htm
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
".. if the province of paper were the Roman Empire,
then fax could well be regarded as its Justinian."
(Paul Levinson)


Back to: Top of Message | Previous Page | Main BIBLIST Page

Permalink



SEGATE.SUNET.SE

CataList Email List Search Powered by the LISTSERV Email List Manager