|
I en amerikansk, digitalt publicerad "research guide" ("Investigating
animal research: a brief guide") av Eric Kleiman, vars senaste upplaga kom
för några veckor sedan, konstateras att de versioner av Medline som är
tillgängliga på webben erfarenhetsmässigt har begränsade sökmöjligheter;
han rekommenderar i stället någon av de kommersiella versionerna (men hur
skiljer de sig från varandra?).
Det Kleiman talar om berörs också på
http://musom.marshall.edu/library/hp/medline.htm
under rubriken Medline Myths. (Att här kopiera de relevanta avsnitten vore
antagligen ett brott mot copyrightbestämmelserna.)
En bra, översiktlig jämförelse mellan några olika gratisversioner får man på
http://www.slackinc.com/matrix/medlinetable.html,
en annan finns på
http://195.152.9.7:80/drfelix/
En adress med allehanda informationer om Medline är:
http://www.gen.emory.edu/MEDWEB/alphakey/MEDLINE.html
I 17 maj-numret av American Medical News
(http://www.ama-assn.org/public/journals/amnews) hade man en liten artikel
om Medline. Där konstaterades att det alltid varit "considerable
differences" mellan olika versioner av Medline, och att f.n. två projekt
arbetar med att utvärdera de nya versionerna. Resultatet skall publiceras
så småningom.
http://omni.ac.uk/general-info/internet_medline.html tipsar om några
"really free Medline" men håller med dem som anser att "Access to Medline
via your local library service will almost certainly be better than
anything the
free Internet services can offer at present!"
De recenserar ett par gratis-Medline. HealthGate behandlas på:
http://omni.ac.uk/general-info/internet_medline/healthgate.html
och PubMed (som Johnny nämnde) på
http://omni.ac.uk/general-info/internet_medline/pubmed.html
Den anses allmänt, inte bara i denna recension utan också i diskussionerna
på Usenet (där Medline berörts flitigt i många olika grupper de senste
veckorna) vara den kanske allra bästa av Medlines gratisversioner.
Engstroms lista i Medicine on the Net är dessvärre delvis inaktuell.
Exempelvis hade PACMAN hade inte råd att vara med längre; å andra sidan
hittar man aktuella gratisversioner även på flera andra adresser, t.ex.:
http://medline.phynet.net/plweb-cgi/fastweb.exe?viewform
http://nln5001.nlightn.com/cgi-win/nlncgi.exe/search
http://www.avicenna.com/
http://www.healthy.net/library/search/medline.htm
http://www.helix.com/
http://www.thehand.com/tour_medsearch.htm
http://www.netmedicine.com/mdlncons.htm (ligger nere för ögonblicket, men
påstår sig mycket snart vara uppe igen med "Nätets bästa Medline")
och Medline ingår också i Rolf Claessens stora samling gratisdatabaser
(Chemie Index) på
http://www.geocities.com/Tokyo/5243/base_en.htm (utan frames)
http://www.geocities.com/Tokyo/5243/index.htm (med frames)
Ofta är de ingående linjerna fullproppade. Man bör alltså ha en hel rad med
bokmärken... Den här listan är ingalunda fullständig!
Jag tycker nog att sökmöjligheterna hos en del - ingalunda alla - av
gratisversionerna på Nätet räcker ganska långt. Men jag håller alldeles med
Johnny om att det vore värdefullt med konkreta, jämförande synpunkter från
någon rutinerad Medline-haj.
Inge Skog
Lund
|
