HAR NI SLUTAT SÄRKATALOGISERA?
I dessa tider av krympande anslag skulle jag gärna vilja framföra en fråga som kanske främst rör tekniska och naturvetenskapliga forskningsbibliotek, men även från andra bibliotek välkomnas naturligtvis synpunkter.
Då det nu finns en mängd bibliografiska databaser lättillgängliga kan man ifrågasätta om vi skall fortsätta fylla våra lokala beståndskataloger med uppgifter som låntagarna enkelt kan få från dessa databaser.
Vi här på SLUB har ett tiotal bibliografiska ämnesdatabaser tillgängliga i nätverk för våra forskare och studenter. Dessa databaser bevakar många av de serier som vi sedan lång tid tillbaka har särkatalogiserat. Mycket tid skulle kunna vinnas genom att upphöra att särkatalogisera samtliga eller vissa av dessa serier. Nackdelarna är bl a att den lokala katalogen blir mindre användbar och att LIBRIS utarmas.
Jag undrar nu om liknande tankar har tagits upp på andra bibliotek och om något bibliotek har minskat/upphört med sina särkatalogiseringar de senaste åren.
Vidare undrar jag om någon har erfarenhet av att låta lägga in beståndsuppgifter i de bibliografiska ämnesdatabaserna, vilket idag är möjligt (t ex SilverPlatter).
Svara gärna på BIBLIST
Det går dock även bra att svara direkt till mig om ni inte vill ge offentlighetens ljus åt era synpunkter.
Hälsningar Klemens
============================================== Klemens Karlsson Librarian, Pro tem Head of the Cataloguing Department Swedish University of Agricultural Sciences Libraries/Ultuna Library SLU, Sveriges Lantbruksuniversitet Box 7071, S-750 07 Uppsala, Sweden Thelephone +46 18 67 10 91 Telefax +46 18 67 28 53 Email [log in to unmask] ==============================
|