LISTSERV mailing list manager LISTSERV 15.5

Help for BIBLIST Archives


BIBLIST Archives

BIBLIST Archives


View:

Next Message | Previous Message
Next in Topic | Previous in Topic
Next by Same Author | Previous by Same Author
Chronologically | Most Recent First
Proportional Font | Monospaced Font

Options:

Join or Leave BIBLIST
Reply | Post New Message
Search Archives


Subject: Re: Sv: Re: [BIBLIST] Rensa bort rasismen , flytta ner Pippi till källaren
From: Jan Szczepanski <[log in to unmask]>
Reply-To:BIBLIST - Topics in Nordic research library user services <[log in to unmask]>
Date:Tue, 30 Sep 2014 13:03:54 +0200
Content-Type:text/plain
Parts/Attachments:
Parts/Attachments

text/plain (182 lines)


För några år sedan ville förlaget Raben & Sjögren ändra n-orden i Ture
Sventon i Paris. Sveriges författarförbund som ägde rättigheterna
vägrade och boken gavs aldrig ut.

Författarförbundet:

- Vi konstaterade snabbt att neger är ett ord som vi inte gillar eller
vill slå vakt om, berättar Mats Söderlund. Men beslutet att inte
godkänna ändringarna var ändå enkelt. Det handlade om att ta texten på
blodigt allvar och värna författarens rätt till sin egen berättelse
intill, ja, intill döden i stort sett. Det är en hållning som vi helt
enkelt måste inta när någon lämnar över förvaltningen av sina texter
till oss i förvissningen att vi kommer att värna om dem.

Svenska Akademiens ständige sekreterare, historikern Peter Englund:

Han tycker inte att man får peta i litterära texter.

- Nej, jag tycker inte det. Det finns och kommer alltid att finnas
litterära och konstnärliga verk som innehåller saker som vi finner
störande, obegripliga och direkt obehagliga. Men det ger oss inte
rätten att själva börja sudda i dem. Bortsett från det rent
upphovsrättsliga så handlar det också om att ge sig ut på ett farligt
sluttande plan, som kan landa i ett slags historierevisionism. Där
ändrar vi de delar av det förflutna som ej passar oss.

http://spraktidningen.se/artiklar/2011/06/historien-om-nar-det-svarta-ordet-skulle-bytas-ut

Några tips om böcker som bibliotek som tar det demokratiska uppdraget
på allvar kan flytta ner till källaren.

 Krakel Spektakel köper negerbollar i boken "Krakel Spektakel köper en
klubba" och Pippi Långstrump är i boken "Pippi går till sjöss" från
1950-talet en negerprinsessa och hon drömmer om att "få en egen
neger", som kan blanka henne med skokräm över hela kroppen så att hon
blir "lika svart som dom andra negerbarna".



Jan

Den 29 september 2014 16:10 skrev Kristin Karlsson
<[log in to unmask]>:
> Jo yttrandefriheten kan diskuteras och inskränkas om det gäller hets mot
> folkgrupp.  Även om så inte är fallet för Pippi så har många bibliotek en
> policy att inte köpa in material med rasistiskt eller homofobiskt innehåll.
>
> Nu var det ju inte frågan om att rensa ut Pippi, utan att klippa om
> Tv-serien. Tror inga bibliotek skulle rensa ut Pippi. Däremot hade det väll
> inte varit en dum idé om det gavs ut nya upplagor av Pippi där formuleringen
> "neger kung" är borttagen. (Kanske redan har gjorts?) Det konstnärliga
> värdet förändras inte av att ersätter "neger kung" med endast "kung." Det är
> ett förlegat ord, fyllt med förtryck, som vi inte behöver föra vidare till
> våra barn.
>
> Kristin
>
>>>> Jan Szczepanski <[log in to unmask]> 2014-09-29 15:24 >>>
>
> Nej, yttrandefriheten kan inte diskuteras. Det fria ordet är inte
> förhandlingsbart. Det är en grundläggande rättighet här liksom i USA
> och andra demokratier och det är något som ständigt bör försvaras och
> inte undergrävas.
>
> Jan
>
> Den 29 september 2014 15:03 skrev Hanna Söderblom <[log in to unmask]>:
>> Vilken tur då Jan att vi inte lever i USA utan i ett land där vi menar att
>> det är viktigt att värna om allas lika värde. Att saker förändras är inte
>> lika med censur, i så fall hade vi fortfarande ansett att jorden är platt.
>>
>> Hur vi ska hantera frågan om rasism, etik och yttrandefrihet tål att
>> diskuteras men diskussionen tjänar inte på att du polariserar den så som du
>> gör Jan.
>>
>> Hälsningar
>>
>> Hanna Söderblom
>> Biblioteket i Trelleborg
>>
>>> 29 sep 2014 kl. 13:45 skrev "Jan Szczepanski"
>>> <[log in to unmask]>:
>>>
>>> I USA är det ett grundlagsbrott att via censur hävda demokratiska
>>> värden, ja det är t.o.m ett hot mot demokratins innersta väsen.
>>>
>>> “Librarians and governing bodies should maintain that parents—and only
>>> parents—have the right and the responsibility to restrict the access
>>> of their children—and only their children—to library resources.”
>>> Censorship by librarians of constitutionally protected speech, whether
>>> for protection or for any other reason, violates the First Amendment
>>>
>>> As Supreme Court Justice William J. Brennan, Jr., in Texas v. Johnson
>>> , said most eloquently:
>>>
>>> If there is a bedrock principle underlying the First Amendment, it is
>>> that the government may not prohibit the expression of an idea simply
>>> because society finds the idea itself offensive or disagreeable.
>>>
>>> If we are to continue to protect our First Amendment, we would do well
>>> to keep in mind these words of Noam Chomsky:
>>>
>>> If we don't believe in freedom of expression for people we despise, we
>>> don't believe in it at all.
>>>
>>> Or these words of Supreme Court Justice William O. Douglas (" The One
>>> Un-American Act." Nieman Reports , vol. 7, no. 1, Jan. 1953, p. 20):
>>>
>>> Restriction of free thought and free speech is the most dangerous of
>>> all subversions. It is the one un-American act that could most easily
>>> defeat us.
>>>
>>> http://www.ala.org/bbooks/about
>>>
>>> Jan
>>>
>>>
>>> Den 29 september 2014 11:36 skrev Ann Wiklund <[log in to unmask]>:
>>>> Sårande och nedsättande är en del av det hela, Jan. En annan del är den
>>>> signal man ger genom att visa barn att det är helt ok att säga ”negerkung”
>>>> eller att göra narr av en kines. Barn gör inte som vuxna säger utan som de
>>>> vuxna gör. Eller hur?
>>>> Hälsningar
>>>> Ann Wiklund
>>>>> 29 sep 2014 kl. 11:32 skrev Jan Szczepanski
>>>>> <[log in to unmask]>:
>>>>>
>>>>> Numera tar många bibliotek det "demokratiska uppdraget" på allvar. Det
>>>>> är kanske dags att följa SvT och rensa ut Pippi? Barnpubliken kan
>>>>> uppleva det som sårande och nedsättande med negerkungar och kineser.
>>>>>
>>>>> Ur SvD idag:
>>>>>
>>>>> ”Här kommer Pippi Långstrump” sändes i SVT första gången 1969. Nu har
>>>>> tv-serien restaurerats i en DVD-utgåva och scener med pappa
>>>>> ”negerkungen” har ändrats så att Pippi bara säger ”kung”, enligt, SVT
>>>>> Kultur.
>>>>>
>>>>> Även scenen där Pippi leker ”kines” har klippts om. SVT har klippt om
>>>>> serien för att inte materialet ska verka ”stötande i mötet med en
>>>>> modern publik.”
>>>>>
>>>>> ”Vi ser att målgruppen är barnpubliken och vi tror att det kan
>>>>> upplevas sårande eller nedsättande för barn som ser och hör det här”,
>>>>> säger Paulette Rosas Hott, försäljningschef för program och
>>>>> licensiering på SVT.
>>>>>
>>>>> http://www.svd.se/kultur/kultursvepet-29-9_3962952.svd?sidan=1
>>>>>
>>>>> Jan
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Jan Szczepański
>>>>> F.d Förste bibliotekarie och chef för f.d Avdelningen för humaniora,
>>>>> vid f.d. Centralbiblioteket, Göteborgs universitetsbibliotek
>>>>> E-post: [log in to unmask] t
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Jan Szczepański
>>> F.d Förste bibliotekarie och chef för f.d Avdelningen för humaniora,
>>> vid f.d. Centralbiblioteket, Göteborgs universitetsbibliotek
>>> E-post: [log in to unmask]
>
>
>
> --
> Jan Szczepański
> F.d Förste bibliotekarie och chef för f.d Avdelningen för humaniora,
> vid f.d. Centralbiblioteket, Göteborgs universitetsbibliotek
> E-post: [log in to unmask]
>



-- 
Jan Szczepański
F.d Förste bibliotekarie och chef för f.d Avdelningen för humaniora,
vid f.d. Centralbiblioteket, Göteborgs universitetsbibliotek
E-post: [log in to unmask]

Back to: Top of Message | Previous Page | Main BIBLIST Page

Permalink



SEGATE.SUNET.SE

CataList Email List Search Powered by the LISTSERV Email List Manager