LISTSERV mailing list manager LISTSERV 15.5

Help for BIBLIST Archives


BIBLIST Archives

BIBLIST Archives


View:

Next Message | Previous Message
Next in Topic | Previous in Topic
Next by Same Author | Previous by Same Author
Chronologically | Most Recent First
Proportional Font | Monospaced Font

Options:

Join or Leave BIBLIST
Reply | Post New Message
Search Archives


Subject:

Hatar Peter Alsbjer böcker?

From:

Jan Szczepanski <[log in to unmask]>

Reply-To:

BIBLIST - Topics in Nordic research library user services <[log in to unmask]>

Date:

Tue, 16 Sep 2014 15:55:27 +0200

Content-Type:

text/plain

Parts/Attachments:

Parts/Attachments

text/plain (1 lines)


I den kvinnliga värld som biblioteksprofessionen är så sticker Peter
Alsbjer ut, han är man, livlig bloggare och genom åren har vi fått
mängder av tips om vad bibliotek kan användas till och nu är han
nybliven chef för Örebro stadsbibliotek

Biblioteksbladet har gjort en intervju med honom med anledning av det
nya jobbet.

Ett klipp ur intervjun:

Han är inte rädd för att sticka ut hakan och har kallat
folkbiblioteken för dinosaurier, hyllat Läsrörelsens läsfrämjande med
utdelning av barnböcker på McDonalds samt erkänt att han tror även på
gosedjursövernattningar i bibblan.

– Jag skulle vilja att alla folkbibliotek tar till sig den utmaning
som David Lankes formulerat i en definition: ”Bad libraries build
collections; good libraries build services; great libraries build
communities”. Vilket naturligtvis är en tuff utmaning. Det handlar om
ett långsiktigt arbete och ett arbete på fler ställen än i de fysiska
bibliotekslokalerna och med nya metoder som vi kanske inte upptäckt
än, menar Peter Alsbjer.

http://biblioteksbladet.se/2014/08/12/ny-bibliotekschef-i-orebro/#more-10208

Några kommentarer:

Jag har nog alltid betraktat Alsbjers blogginlägg som lite flummiga
men oförargliga. Men när han anser David Lanke formulerat något
viktigt med definitionen "Bad libraries build collections; good
libraries build services; great libraries build communities” så finns
det anledning till oro.

När blev det fel att bygga upp litteratursamlingar, vad är det som är
så "bad" med det. Är det inte det som är bibliotekets kärnuppgift?
Åtminstone användarna uttrycker alltid detta som den centrala
uppgiften och högt uppskattat är även studiero. Men många
bibliotekschefer
tycker som Lanke och Alsbjer.


 Egentligen lite oförargligt men mindre oförargligt är hans syn på
bibliotekens "utmaning" nämligen att alienera användarna. Hur många
användare skulle skriva under på David Lankes formulering?

Vore jag kommunalpolitiker i Örebro med ansvar för kulturfrågor så
skulle jag ha blivit mycket bekymrad om den nye bibliotekschefen
hävdade att "Bad libraries build collections" och att han istället
tänker satsa på "great libraries build communities"

För några år sedan skapade en bibliotekschef i Malmö en skandal genom
parollen "ut med böckerna in med författarna". Malmöborna fick nog och
bytte ut bibliotekschefen.

Tycker Peter Alsbjer allt det som användarna sätter högst på sina
listor, stora och fina samlingar av litteratur som något "bad"? Vad är
det för communities som ska byggas?

I en presentation som David Lanke gjort får vi veta att framgången
inte ligger i böcker eller besök utan i de drömmar och strävanden som
finns i lokalsamhället

• Not in Volumes
• Not in Gate Counts
• In the Dreams and Aspirations of the Community

http://quartz.syr.edu/rdlankes/Presentations/2014/Wisc-Lankes.pdf

Vi får anta att Alsbjer kommer att ägna mycket tid åt drömtydningar i
sin strävan att skapa "great libraries" i Örebro.


Jan

















--
Jan Szczepański
F.d Förste bibliotekarie och chef för f.d Avdelningen för humaniora,
vid f.d. Centralbiblioteket, Göteborgs universitetsbibliotek
E-post: [log in to unmask]


Back to: Top of Message | Previous Page | Main BIBLIST Page

Permalink



SEGATE.SUNET.SE

CataList Email List Search Powered by the LISTSERV Email List Manager