LISTSERV mailing list manager LISTSERV 15.5

Help for BIBLIST Archives


BIBLIST Archives

BIBLIST Archives


View:

Next Message | Previous Message
Next in Topic | Previous in Topic
Next by Same Author | Previous by Same Author
Chronologically | Most Recent First
Proportional Font | Monospaced Font

Options:

Join or Leave BIBLIST
Reply | Post New Message
Search Archives


Subject: Re: Föreningen tycker till om könsneutral terminologi
From: Jan Szczepanski <[log in to unmask]>
Reply-To:BIBLIST - Topics in Nordic research library user services <[log in to unmask]>
Date:Wed, 4 Dec 2013 13:42:29 +0100
Content-Type:text/plain
Parts/Attachments:
Parts/Attachments

text/plain (40 lines)


I biblioteksterminologin eller snarare katalogiseringsterminologin
används uttrycket anonyma verk liksom upphovsman.
Märkligt nog kunde en institution vara upphovsman.

Upphovshen?

Upphovsproducent?

Verkskapare?

Jan





Den 4 december 2013 13:11 skrev K. Olsen <[log in to unmask]>:
> Termen "anonyma verk" kan vara förvirrande på andra sätt. Har inget alls
> emot ett mer könsneutralt begrepp och tycker nog att "föräldralöst verk" är
> en bra benämning (även om begreppet "förälder" kan föra tankarna till en
> trädstruktur och missförstås på det sättet, men att ett ord har mer än en
> betydelse är ju å andra sidan varken ovanligt eller konstigt). Annars kan
> man ju vara övertydlig: Verk utan uppenbar upphovsperson; verk med oklar
> upphovsperson; verk utan upphovsperson; verk med okänd upphovsperson o.s.v.
>
>> Det ska bli intressant att se vad föreningen anser vara könsneutralt
>> för termen upphovsman.
>
>
> Upphovsperson? :-)
>
> /K.



-- 
Jan Szczepański
F.d Förste bibliotekare och chef för f.d Avdelningen för humaniora,
vid f.d. Centralbiblioteket, Göteborgs universitetsbibliotek
E-post: [log in to unmask]

Back to: Top of Message | Previous Page | Main BIBLIST Page

Permalink



SEGATE.SUNET.SE

CataList Email List Search Powered by the LISTSERV Email List Manager