LISTSERV mailing list manager LISTSERV 15.5

Help for BIBLIST Archives


BIBLIST Archives

BIBLIST Archives


View:

Next Message | Previous Message
Next in Topic | Previous in Topic
Next by Same Author | Previous by Same Author
Chronologically | Most Recent First
Proportional Font | Monospaced Font

Options:

Join or Leave BIBLIST
Reply | Post New Message
Search Archives


Subject:

Re: Should I use or cite Wikipedia? Probably not.

From:

Jan Szczepanski <[log in to unmask]>

Reply-To:

BIBLIST - Topics in Nordic research library user services <[log in to unmask]>

Date:

Thu, 1 Dec 2011 21:00:00 +0100

Content-Type:

text/plain

Parts/Attachments:

Parts/Attachments

text/plain (1 lines)


Du frågar: Vad gör dem (eller > Lori DuBois) till en auktoritet
rörande uppslagsverks trovärdighet?

Kanske Jimmy Wales, Wikipedias grundare, är en sådan auktoritet?

http://chronicle.com/blogs/wiredcampus/wikipedia-founder-discourages-academic-use-of-his-creation/2305

Jan



Den 1 december 2011 20:14 skrev Lars Aronsson <[log in to unmask]>:
> On 12/01/2011 10:10 AM, Jan Szczepanski wrote:
>>
>> Williams College Libraries råd till forskare om värdet av Wikipedia
>>
>> Klipp:
>>
>> Should you use or cite Wikipedia as a source for an academic paper?
>> The answer depends on your
>>  research topic. Wikipedia may be useful as a primary source on
>> popular culture, or for subjects that
>>  have not been addressed in the scholarly literature. For more
>> academic topics, however, it cannot
>>  compete with the library's specialized encyclopedias and online
>> resources.
>>
>>
>>
>> http://paper.li/RealBiblist?utm_source=subscription&utm_medium=email&utm_campaign=paper_sub
>>
>> Jan
>
>
> Jan, kan du förklara vad du gjorde nu? Du citerar Williams College,
> men din länk går inte dit utan till paper.li/RealBiblist, som är
> ett collage skapat av de utskick som görs på Biblist. Och ändå
> så hittar jag en länk till Williams College när jag går till den
> URLen, en länk som inte fanns i ditt brev. Hur hänger det ihop?
>
> Det verkar vara ett Twitter-inlägg från LiU_bibliotek som ingår i
> collaget. Så varför kollade du inte källan och angav länken till
> Williams College?
>
> Enligt Wikipedia (som man alltså inte bör lita på, enligt någon
> okänd bibliotekarie vid Williams College: "This page is maintained
> by Lori DuBois") är Williams College en privat högskola i
> Williamstown, Massachusetts, med 2188 studenter och 304 anställda,
> men bedriver de någon forskning att tala om? Vad gör dem (eller
> Lori DuBois) till en auktoritet rörande uppslagsverks trovärdighet?
> http://en.wikipedia.org/wiki/Williams_College
>
> Jag tror detta är en riktig lektion i källkritik: Genom att låtsas
> citera någon okänd tyckare vid ett fjärran universitet och slänga
> på en godtycklig URL, kan man få vilka påståenden som helst att
> framstå som mer trovärdiga än om man hade framfört dem som sina
> egna åsikter. (Viktor Rydberg, 1879, http://vr.se/)
>
>
> --
>  Lars Aronsson ([log in to unmask])
>  Aronsson Datateknik - http://aronsson.se



--
Jan Szczepanski
Övre Olskroksgatan 20
416 67 Göteborg
Tel: 041 - 19 68 72
E-post: [log in to unmask]


Back to: Top of Message | Previous Page | Main BIBLIST Page

Permalink



SEGATE.SUNET.SE

CataList Email List Search Powered by the LISTSERV Email List Manager