Hej!
Aterigen kanske aningen off topic, ett frejdigt tips pa biblioteksservrar
varifran man kan ladda ner Marc poster och importera. Kanske kan vara till
nytta for nagon. For mig pa ett internationellt skolbibliotek med i
huvudsak engelsksprakig litteratur och med i jamforelse obefintliga
katalogiseringskunskaper - ar det i alla fall ovarderligt.
Jag holl just nu pa med att forsoka fa vart nya bibliotekssystem (Open
Source - KOHA) att sambarbeta med nedanstande servrar for att importera
Marc poster. Alla kopplingar utom den till Oxfords server kommer med som
default i Koha 3.0.
Med vart (snart) tidigare system (Follett - det storsta amerikanska
systemet for skolbibliotek) prenumerade vi pa en databas dar vi kunde
importera marc-posterna, Alliance plus. Aven den kommer jag att kunna
anvanda for att importera Marcposter till KOHA.
NEW YORK UNIVERSITY LIBRARIES [bobcat.nyu.edu]
|------|
| [X] |
|------|NEW YORK PUBLIC LIBRARY [catnyp.nypl.org]
|------|
| [X] |
|------|COLUMBIA UNIVERSITY [clio-db.cc.columbia.edu]
|------|
| [ ] |
|------|OXFORD LIBRARIES INFORMATION SYSTEM [library.ox.ac.uk]
|------|
| [ ] |
|------|SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES [siris-libraries.si.edu]
|------|
| [X] |
|------|LIBRARY OF CONGRESS [z3950.loc.gov]
Glada halsningar
Anna
2009/5/14 James Söderman <[log in to unmask]>
Fast det ar ju inte riktigt sant att katalogposter skulle vara utan
varde eftersom BTJ visst saljer sina poster till biblioteken! Detta
eftersom sma och medelstora bibliotek sjalva oftast inte har pengar
att katalogisera bockerna. Katalogisering kostar eftersom personen
som gor den kostar. Nar jag jobbade inom den privata skolvarlden gick
mycket tid at att katalogisera bade utlandsk och svensk literatur,
och det kostade naturligtvis skolan pengar, eftersom jag kunde ha
gjort andra saker. Manga bibliotek kopierar direkt fran BURK (som man
FAKTISKT betalar for att anvanda), som den ringa studien in min
magisteruppsats visade.
Daremot kan jag tycka att vi katalogposter borde vara allman egendom
eller mer latt tillgangligt aven i svenska bibliotek. Jag har inte
stott pa nagot som ar liknande Library of Congress dar man kan ladda
ner MARC posterna utan nagra problem och importera dem.
James
Den den 13 maj 2009 20:49 skrev Lars Aronsson <[log in to unmask]>:
Förutom att länka till ett upprop mot OCLC, uttrycker Jan
Szczepanski sina personliga åsikter om katalogposter:
> Katalogposterna är av stort ekonomiskt värde. Hur och av vem
> posterna kan användas är inte självklart. Open access med
> förbehållet att dom inte får användas kommersiellt är väl
ganska
> rimligt.
Kan du beskriva på vilket vis katalogposterna har ett stort
"ekonomiskt värde"? Brukar du sälja poster och vad tjänar du på
det? Om det nu finns ett värde, hur stort är det i så fall?
Har Göteborgs universitetsbibliotek bokfört detta värde i sin
årsredovisning?
Jag vill snarare jämföra katalogposterna med en infrastruktur
som
vägnätet. Det har en stor kostnad och är till stor nytta, men
när
vägarna väl ligger där, så har de inget direkt "värde": Man kan
inte sälja dem och de ger inga direkta inkomster om det inte
finns
vägtullar och det finns det ju vanligen inte.
Och varför är det "rimligt" att kräva att katalogposterna inte
får
"användas kommersiellt"? Ska vägnätet inte heller få användas
kommersiellt? Ska biblioteken inte få användas
kommersiellt? Om
jag lånar en bok och lär mig något nyttigt som jag kan tillämpa
i
mitt yrke och tjäna pengar på, ska jag straffas för det
då? Det
är ju en kommersiell tillämpning av biblioteket. Det är rentav
för sådana nyttiga användningar som de offentliga biblioteken
har
inrättats. Vem har mandat att ändra ett sådant beslut? Du?
--
Lars Aronsson ([log in to unmask])
Aronsson Datateknik - http://aronsson.se
--
++++++++++++++++++++++++
Anna Kågedal
Kodaikanal International School
Seven Roads Junction
Kodaikanal 624101
Tamil Nadu, India
home phone: +914542247269
cell phone: +919994535493
http://boxofbarfi.blogspot.com
http://annaka.jaiku.com
|
