LISTSERV mailing list manager LISTSERV 15.5

Help for BIBLIST Archives

BIBLIST Archives

BIBLIST Archives


Next Message | Previous Message
Next in Topic | Previous in Topic
Next by Same Author | Previous by Same Author
Chronologically | Most Recent First
Proportional Font | Monospaced Font


Join or Leave BIBLIST
Reply | Post New Message
Search Archives


1.0 och 2.0


Jan Szczepanski <[log in to unmask]>


BIBLIST - Topics in Nordic research library user services <[log in to unmask]>


Wed, 11 Jun 2008 09:58:58 +0200





text/plain (1 lines)

Det finns en stor entusiasm bland biblioteken, folkbiblioteken, för
fenomenet 2.0.
I senaste numret av First Monday finns en kvalificerad artikel om
skillnaden mellan web 1.0 och web 2.0
skriven av Graham Cormode och Belachander Krishnamurthy "Key differences
between Web 1.0 and Web
2.0" och risker som förbises.

Web 2.0 is a buzzword introduced in 2003–04 which is commonly used to encompass
various novel phenomena on the World Wide Web. Although largely a marketing
term, some of the key attributes associated with Web 2.0 include the growth of
social networks, bi–directional communication, various ‘glue’ technologies, and
significant diversity in content types. We are not aware of a technical
comparison between Web 1.0 and 2.0. While most of Web 2.0 runs on the same
substrate as 1.0, there are some key differences. We capture those differences
and their implications for technical work in this paper. Our goal is to identify
the primary differences leading to the properties of interest in 2.0 to be
characterized. We identify novel challenges due to the different structures of
Web 2.0 sites, richer methods of user interaction, new technologies, and
fundamentally different philosophy. Although a significant amount of past work
can be reapplied, some critical thinking is needed for the networking community
to analyze the challenges of this new and rapidly evolving environment.

First Monday är en fri e-tidskrifts som utkommit sedan 1996 och enligt Libris
finns i Linköping och i DOAJ. Det är inte lite märkligt att så få bibliotek inte
registrerar viktiga och intressanta tidskrifter i
sina kataloger. Men man slutar inte att förundras över logiken i att köptidskrifter
oberoende av innehåll och relevans anses viktiga medan open access tidskrifter
fortfarande inte anses överlag ha något värde för användarna. Det handlar om
tusentals titlar.


De åsikter som framförs här är mina personliga
och inte ett uttryck för Göteborgs universitets-
biblioteks hållning

Opinions expressed here are my own and not
that of Göteborgs universitetsbibliotek

Jan Szczepanski
Förste bibliotekarie
Goteborgs universitetsbibliotek
Box 222
SE 405 30 Goteborg, SWEDEN
Tel: +46 31 773 1164 Fax: +46 31 163797
E-mail: [log in to unmask]


Back to: Top of Message | Previous Page | Main BIBLIST Page



CataList Email List Search Powered by the LISTSERV Email List Manager