Vi behöver både lokala bibliotek och lokala kataloger (se Daniels 
inlägg). Egentligen behöver vi kortkataloger också (när det blir 
strömavbrott). Men inget bibliotek är så stadda vid kassa att dom har 
råd med bägge, alltså väljer vi det som är bäst.
Att gnälla över några enstaka dubletter i Libris tycker jag är ytterst 
småaktigt och petigt.
Libris är från allra första början en samkatalog som antagligen 
startades innan Ola föddes. Detta gör automatiskt att det inte finns 
speciellt mycket dublettposter. Se på WorldCat och ännu värre, COPAC. 
Dessa och många andra samkataloger är sånt som kopplats ihop i 
efterhand, vilket gör att dublettposterna blir hur många som helst. So 
what! Det är väl bättre att hitta det man söker i 5 exemplar (5 
katalogposter) i samma databas, än att behöva söka i 10 olika kataloger, 
och kanske inte hitta nåt alls för att vi skulle sökt i 10 andra 
kataloger, men vi gav upp.
Sen kan det vara värt att påpeka att mycket av det som i Libris Webök 
ser ut att vara dubletter faktiskt inte är det. Det rör sig ofta om 
olika utgågor med samma textinnehåll. Sen är ju frågan vad som ska 
betraktas som olika utgåvor. Men det är en helt annan fråga. En fråga om 
katalogregler, som f.ö. Jan vill påstå försvårar. Jag hävdar bestämt att 
katalogreglerna underlättar vårt arbete.
Förövrigt Håller jag med Jan om att katalogisatörena blir färre (kanske 
inte mindre) vilket gör att vi är ett lättare byte för gnällspikar och 
petimetrar.
Mvh
Tove Kjellander

-- 
==============================
Tove Kjellander, Bibliotekarie
Örebro Universitetsbibliotek
Katalogavdelningen
701 82 Örebro
tfn 019-303564
fax 019-308555