Vi behöver både lokala bibliotek och lokala kataloger (se Daniels inlägg). Egentligen behöver vi kortkataloger också (när det blir strömavbrott). Men inget bibliotek är så stadda vid kassa att dom har råd med bägge, alltså väljer vi det som är bäst. Att gnälla över några enstaka dubletter i Libris tycker jag är ytterst småaktigt och petigt. Libris är från allra första början en samkatalog som antagligen startades innan Ola föddes. Detta gör automatiskt att det inte finns speciellt mycket dublettposter. Se på WorldCat och ännu värre, COPAC. Dessa och många andra samkataloger är sånt som kopplats ihop i efterhand, vilket gör att dublettposterna blir hur många som helst. So what! Det är väl bättre att hitta det man söker i 5 exemplar (5 katalogposter) i samma databas, än att behöva söka i 10 olika kataloger, och kanske inte hitta nåt alls för att vi skulle sökt i 10 andra kataloger, men vi gav upp. Sen kan det vara värt att påpeka att mycket av det som i Libris Webök ser ut att vara dubletter faktiskt inte är det. Det rör sig ofta om olika utgågor med samma textinnehåll. Sen är ju frågan vad som ska betraktas som olika utgåvor. Men det är en helt annan fråga. En fråga om katalogregler, som f.ö. Jan vill påstå försvårar. Jag hävdar bestämt att katalogreglerna underlättar vårt arbete. Förövrigt Håller jag med Jan om att katalogisatörena blir färre (kanske inte mindre) vilket gör att vi är ett lättare byte för gnällspikar och petimetrar. Mvh Tove Kjellander
-- ============================== Tove Kjellander, Bibliotekarie Örebro Universitetsbibliotek Katalogavdelningen 701 82 Örebro tfn 019-303564 fax 019-308555
|