LISTSERV mailing list manager LISTSERV 15.5

Help for BIBLIST Archives


BIBLIST Archives

BIBLIST Archives


View:

Next Message | Previous Message
Next in Topic | Previous in Topic
Next by Same Author | Previous by Same Author
Chronologically | Most Recent First
Proportional Font | Monospaced Font

Options:

Join or Leave BIBLIST
Reply | Post New Message
Search Archives


Subject: Det ekade tomt i tisdags
From: Jan Szczepanski <[log in to unmask]>
Reply-To:BIBLIST - Topics in Nordic research library user services <[log in to unmask]>
Date:Thu, 7 Dec 2006 15:11:04 +0100
Content-Type:text/plain
Parts/Attachments:
Parts/Attachments

text/plain (64 lines)


Hej,

I tisdag, i mitt bidrag "Det ekar tomt" skrev jag
följande om Vetenskapsrådets bristande insatser
för fri publicering:

"För det finns vetenskapliga tidskrifter som ges ut i Sverige
om jag inte missminner mej. I stort sett samtliga är sub-
ventionerade av Vetenskapsrådet. Rådet skulle kunna
ställa krav på exempelvis att artiklarna ska vara fritt
tillgängliga säg inom sex månader. Det är väldigt vanligt
utomlands. Även Kulturrådet subventionerar tidskrifter
och undertecknat Berlin-deklarationen men tycks inte
heller ha gått längre än så, vilket jag inte tror är meningen."

Igår läste jag i Biblioteksbladet att Vetenskapsrådet anlitat
Ingegerd Rabow från Lunds UB som open-access-
expert. Detta är minst sagt ett postiv tecken.

I debatten brukar man tala om två OA vägar, den gröna
och den gyllene. Den gröna förordar artiklar i arkiv medan
den gyllene förordar fria e-tidskrifter.

Tyvärr talas det i artikeln i Biblioteksbladet bara om den
gröna vägen. Men minst lika viktig är den gyllene.

Svenska vetenskapliga tidskrifter finns huvudsakligen fort-
farande bara i pappersform. Jag tycker att dom så fort
som möjligt borde elektronifieras och i så stor utsträckning
som möjligt göras OA. Gärna retrroaktivt från startår.

Dessutom bör generösa bidrag och generös hjälp
ges till att nya "born digital" tidskrifter skapas.

Internationell synlighet är en viktig aspekt. Varför inte skapa en
svensk, nordisk eller europeisk DOAJ? Ungefär som man gjort
i Latinamerika? Bortsett från den medicinska forskningen så är
Sverige en marginell randstat inom internationell forskning. Vi
behöver synas.

Jag hoppas att Rabow även ser postivt på behovet av OA inom
humaniora och samhällsvetenskap. Det är försummade områden.
Gravt försummade. Enorma summor pengar satsas på gigantiska
tidskriftpaket, databaser men bara småsmulor för humaniora och
samhällsvetenskap utan det mesta har gått till STM. Det är inte
helt fel att påstå att humaniora och samhällsvetenskap har varit
och är dom stora förlorarna.

Jan





-- 
<html>
<font size=3>Jan Szczepanski<br>
Förste bibliotekarie<br>
Goteborgs universitetsbibliotek<br>
Box 222<br>
SE 405 30 Goteborg, SWEDEN<br>
Tel: +46 31 773 1164 Fax: +46 31 163797<br>
E-mail: [log in to unmask]<br><br>
</font></html>

Back to: Top of Message | Previous Page | Main BIBLIST Page

Permalink



SEGATE.SUNET.SE

CataList Email List Search Powered by the LISTSERV Email List Manager