LISTSERV mailing list manager LISTSERV 15.5

Help for BIBLIST Archives


BIBLIST Archives

BIBLIST Archives


View:

Next Message | Previous Message
Next in Topic | Previous in Topic
Next by Same Author | Previous by Same Author
Chronologically | Most Recent First
Proportional Font | Monospaced Font

Options:

Join or Leave BIBLIST
Reply | Post New Message
Search Archives


Subject: SV: [BIBLIST] SV: [BIBLIST] S V: [BIBLIS T] S V: [BI BLIST] Kamm arrätten söker. ..
From: Svensson Peter <[log in to unmask]>
Reply-To:BIBLIST - Topics in Nordic research library user services <[log in to unmask]>
Date:Fri, 24 Nov 2006 16:13:56 +0100
Content-Type:text/plain
Parts/Attachments:
Parts/Attachments

text/plain (175 lines)


Nej en examen från BHS är inte en bibliotekariexamen.
/Peter

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Inger Larsson [mailto:[log in to unmask]] 
Skickat: den 24 november 2006 16:06
Till: [log in to unmask]
Ämne: Re: [BIBLIST] SV: [BIBLIST] S V: [BIBLIST] S V: [BI BLIST] Kamm arrätten söker...


Så en examen från BHS skulle då inte vara en bibliotekarieexamen? 

Inger Larsson


 Svensson Peter skrev:
> I sverige finns det faktiskt ingen utbildning överhuvudtaget som
> utbildar bibliotekarier. Många tycker det är synd. I sverige kan man 
> läsa biblioteks- och informationsvetenskap och om man vill kan man 
> välja att ha detta som huvudämne i t.ex. en magisterexamen. Men kan 
> inte plugga till bibliotekarie. Bibliotekarie är en tjänstebeteckning 
> och inte en examensbeteckning. En bibliotekarietjänst kan du söka och 
> få utan att ha en examen i biblioteks- och informationsvetenskap. Så 
> är fallet för många av de som idag uppbär tjänst som bibliotekarier 
> d.v.s. de har inte läst Biblioteks- och informationsvetenskap utan de 
> kan ha läst något annat, relevant eller irrelevant. Sedan kan det ju 
> självfallet vara så att många av de som har exempelvis en fil.kand. 
> (inom vilket ämne det än vara må) och som uppbär en 
> bibliotekarietjänst har gått kurser (t.ex. i KB:s regi) i katalogisering.
>  
> Jag tycker att Karl Tännérus tar upp synnerligen intressanta och
> viktiga spörsmål. Ska man bemöta det han skriver så vädjar jag till 
> ett sakligt bemötande av de sakförhållanden han sätter fingret på. 
> T.ex. stämmer det han säger gällande katalogisering och 
> litteratursökning v.s. "bibliotekarieexamen"? Om det inte stämmer bör 
> man visa hur och varför det inte stämmer. Är man intresserad av 
> sakfrågorna och deras eventuella giltighet/ogiltighet måste man i sina 
> inlägg bemöta just desamma och visa på vilka sätt de är 
> giltiga/ogiltiga. Att bemöta ett påstående med en fråga leder inte 
> till att man visar på det ursprungliga påståendets eventuella 
> giltighet/ogiltighet.
>  
> Vänligen
> Peter Svensson
> Biblioteksassistent
>  
>  
>
>     -----Ursprungligt meddelande-----
>     *Från:* tereza barbosa [mailto:[log in to unmask]]
>     *Skickat:* den 24 november 2006 01:23
>     *Till:* [log in to unmask]
>     *Ämne:* Re: [BIBLIST] SV: [BIBLIST] S V: [BIBLIST] Kammarrätten
>     söker...
>
>     Vilka bibliotekarieutbildningar "utbildar biblioteksassistenter"?
>     Det är en ganska omfattande och generell kritik. Vilka högskolor
>     och universitet har du dina erfarenheter ifrån? Är det så låg nivå
>     på utbildningarna att när en person är färdigutbildad
>     bibliotekarie ska han/hon nöja sig med att få samma lön (som om
>     han/hon inte hade utbildat sig) och assistentuppgifter? Ska vi
>     inte ställa några krav?
>      
>     Är skillnaden mellan en biblioteksassistent och en bibliotekarie
>     bara lönemässig för er som tycker att bibliotekarier som
>     yrkesgrupp inte ska kunna kräva en viss arbetssituation?
>      
>     Tereza
>
>
>     */Karl Tännérus <[log in to unmask]>/* wrote:
>
>         Jag måste hålla med Lars A om att skråtänkandet inom
>         biblioteksvärlden tenderar att bli väl inskränkt, väl medveten
>         om att denna min åsikt är liktydig med att svära i kyrkan
>         (eller kanske snarare att tala för högt på biblioteket?).
>         Sonja B har rätt i att ett sjukhus knappast ens skulle fundera
>         på att anställa kirurger utan kompetens. Men är det verkligen
>         en rättvis jämförelse? Kräver katalogisering och
>         litteratursökning verkligen bibliotekarieexamen? Nej, anser
>         jag. Att katalogisera och eftersöka litteratur kräver kunskap
>         och erfarenhet, men inte nödvändigtvis akademisk sådan. Och om
>         man kan få samma kompetens till ett lägre pris, varför då
>         betala mer än man behöver? Varför anställa en kirurg till en
>         sjuskötersketjänst när man kan anställa en sjuksköterska?
>         Visserligen måste det vara så att utbildning ska löna sig, men
>         samtidigt måste utbildningen ge en kompetens som inte kan fås
>         på annat sätt - åtminstone inte utan viss ansträngning. Så
>         länge bibliotekarieutbildningarna nöjer sig med att utbilda
>         biblioteksassistenter (även om det talas fint om
>         informationsspecialister och kunskapsorganisationsexperter)
>         och så länge vi bibliotekarier framhåller
>         biblioteksassistentuppgifter som bibliotekariers huvudsakliga
>         kompetensområden, kommer vi bibliotekarier att ha svårt att
>         förklara för presumtiva arbetsgivare varför de ska anställa
>         just oss.
>
>         /Kalle Tännérus, katalogisatör och talboksredigerare vid
>         Talboks- och punktskriftsbiblioteket
>
>
>         [log in to unmask] wrote:
>
>         >Käre Herr Aronsson
>         >
>         >Problemet när det gäller fallet kammarrätten har väl vad jag
>         förstår inget med fri företagsamhet att skaffa. Här handlar
>         det om att en offentligt finansierad myndighet vill nyttja en
>         kompetens man inte tänker betala för. Jag tror knappast
>         kammarrätten hade gjort något liknande vid en juristtillsättning.
>         >
>         >Den som i första hand ska protestera är SACO representanten
>         vid Kammarrätten som myndighet är man tvingad att samverka med
>         ATO vid anställning.
>         >
>         >Med vänlig hälsning
>         >
>         >Bengt Kleijn
>         >
>         >FMV Bibliotek
>         >
>         >-----Ursprungligt meddelande-----
>         >Från: BIBLIST - Topics in Nordic research library user
>         services [mailto:[log in to unmask]] För Lars Aronsson
>         >Skickat: den 23 november 2006 16:18
>         >Till: [log in to unmask]
>         >Ämne: Re: [BIBLIST] SV: [BIBLIST] Kammarrätten söker...
>         >
>         >Svensson Peter skrev:
>         >
>         >
>         >
>         >>Får man göra på det sättet som kammarrätten gör i detta fall?
>         >>
>         >>Finns det någon yrkesorganisation för bibliotekarier som kan
>         >>intervenera på något sätt i en dylik situation?
>         >>
>         >>
>         >
>         >När det här om dagen annonserade att "Google Book Search" skulle
>         >göra insteg i de skandinaviska länderna, så förargade sig en
>         >galning på norska listan Biblioteknorge och ville att
>         >Nasjonalbiblioteket borde ha ensamrätt på att digitalisera norsk
>         >litteratur. Det var åtminstone så man måste tolka hans första
>         >inlägg i frågan.
>         >
>         >När stormen hade lagt sig och vederbörande kommit till sans,
>         insåg
>         >alla att så kan det givetvis inte vara. Både skråväsendets
>         >avskaffande och tryckfriheten kräver att hantering av böcker i
>         >alla led måste vara fria yrken och näringar, där vem som
>         helst får
>         >söka vilka arbeten som helst och till och med grunda egna
>         företag.
>         >
>         >Sedan kan man krasst konstatera att om Nasjonalbiblioteket i
>         Norge
>         >(och KB i Sverige) skulle ha ensamrätt på digitalisering, så
>         >skulle inte mycket bli gjort.
>         >
>         >Som fri företagare önskar jag alla svenska och norska
>         >bibliotekarier lycka till med karriären, löneutvecklingen och
>         >titlarna. Men gamla unkna förhoppningar om skråväsen och
>         >yrkesförbud hoppas jag vi kan gömma längst nere i magasinen.
>         >
>         >
>         >
>         >
>
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>     Cheap Talk? Check out
>     <http://us.rd.yahoo.com/mail_us/taglines/postman8/*http://us.rd.yahoo.com/evt=39663/*http://voice.yahoo.com>
>     Yahoo! Messenger's low PC-to-Phone call rates.
>

Back to: Top of Message | Previous Page | Main BIBLIST Page

Permalink



SEGATE.SUNET.SE

CataList Email List Search Powered by the LISTSERV Email List Manager