|
Dagens debatt om bibliotekarieexamen liknar den som pågick i Spanien för något år sedan.
Och visst, jag tror att alla har en del av sanningen.
Jag tycker att de som utbildas inom Biblioteks och informationsvetenskap väl kan kalla sig för bibliotekarier. Yrke eller titel? Det viktiga är ju att man kan utöva ett yrke. Titlar som inte leder någonstans är ganska meningslösa. Att hänvisa till att benämningen i dagens diplom inte innehåller ordet bibliotekarie är ganska ointressant.
Jag känner mig i viss mån nöjd med att ha bidragit till utvecklingen av bibliotekarieyrket i flera av dess olika varianter, biblioteksassistenter, bibliotekarier, deltidsbibliotekarier, lärarbibliotekarier och doktorsbibliotekarier. Ja, alla dessa kategorier har vi haft på BHS under årens gång.
Nu är allt detta borta, sedan 1992/93, såsom Johannes Rudberg påpekade.
Det är samtidigt i arbetslivet, som Merja påpekar, man skaffar sig yrkeskompetens. Studierna är ju till för att staka upp inriktningen i ens arbetsliv. Vi lärare kan medverka till att skaffa de verktyg och nycklar som behövs för en bra start i arbetslivet, men de måste sedan användas också. Titel eller yrke, för mig är likgiltigt. Resultatet är det som räknas.
Därför är det inget fel om man börjar som biblioteksassistent, med betoning på "assistent", dvs medhjälpare till en annan som redan har kvalificerat sig som bibliotekarie. Men att erbjuda en assistenttjänst till någon som ska jobba ensam? Det blir naturligtvis inte bra, även om man inte kan utesluta att idén kan lyckas.
Vi ska kunna ha dörrarna öppna till alla som vill arbeta på bibliotek, även om det kan finnas några med titeln som bibliotekarie, eller alla de nya titlar man hittat på - flera kommer, som är arbetslösa. Det finns också en del utbildade bibliotekarier som arbetar med framgång inom andra områden än biblioteks- och informationsvetenskap.
Miguel Benito
-------------------
Miguel Benito
Högskolan i Borås
501 90 Borås, Suecia
[log in to unmask]
http://www.taranco.eu/
http://www.immi.se/
|
