LISTSERV mailing list manager LISTSERV 15.5

Help for BIBLIST Archives


BIBLIST Archives

BIBLIST Archives


View:

Next Message | Previous Message
Next in Topic | Previous in Topic
Next by Same Author | Previous by Same Author
Chronologically | Most Recent First
Proportional Font | Monospaced Font

Options:

Join or Leave BIBLIST
Reply | Post New Message
Search Archives


Subject:

SV: [BIBLIST] Dubbla poster i Libris: tryckt och e-version

From:

Anders Lindberg <[log in to unmask]>

Reply-To:

BIBLIST - Topics in Nordic research library user services <[log in to unmask]>

Date:

Fri, 10 Nov 2006 10:37:58 +0100

Content-Type:

text/plain

Parts/Attachments:

Parts/Attachments

text/plain (1 lines)


Tack för svar. Intressant det där med P-ISSN och E-ISSN. Kanske P-ISBN och E-ISBN eller ISBN och URN:NBN? Intressant även det där med pdf och htm.

Precis när jag hade skickat mitt inlägg på BIBLIST såg jag att boken "Corporate bullshit" av Lars Melin har två poster i Libris: en för den tryckta och en för den elektroniska versionen. Versionerna har varsitt ISBN 91-7738-679-5 (tryck) respektive 91-7738-701-5 (e-version). Att de har varsitt ISBN är rimligt om man tänker analogin inbunden - pocket. Om samma titel ges ut som inbunden bok och i pocket brukar de få olika ISBN. Om versionerna utges samma år och av samma utgivare, kunde man inte tänka sig två ISBN och en Librispost?

Någon som har motsvarande exempel på en monografi i serie? En monografi i serie i tryckt version och i e-version med varsin Librispost och varsitt ISBN?

Hur är det med monografiserier? Två ISSN även där: ett för tryckt version och ett för e-version? Håller inte analogin med e-tidskrifter här?

När det gäller SOU utges många både i tryckt och elektronisk version (pdf på regeringens webbplats). Oftast katalogiseras den tryckta och man lägger länken i 856. Oftast finns det en Librispost per titel (undantag SOU 2005:119 och 2004:82). Har ännu inte sett två ISBN för en SOU: en för den tryckta och ett annat för e-versionen.

Om allt vore perfekt vad gäller SOU, hur skulle det vara då? Två Librisposter per titel: en för den tryckta versionen och en annan för e-versionen med varsitt ISBN? Två ISBN men endast en Librispost per titel? Perfekt redan nu; ett ISBN per titel och (oftast) en Librispost per titel?

Är det OK med att separata ISSN och Librisposter för tryckt och elektronisk version av tidskrifter, men inte det för monografier särskilt dem i serier? Finns det skillnader som gör att det är OK? Borde det vara samma tänk för tidskrifter och monografier vad gäller separata Librisposter och separata standardnummer för tryckt respektive elektroniskt, men att man inte orkat/hunnit med det?

Anders Lindberg

Naturvårdsverkets bibliotek


Hej,

Enligt mina erfarenheter är det vanligt med två ISSN
för tidskrifter vilket enligt regelverket det ska vara eftersom
det handlar om två olika utgåvor.Men mina erfarenheter
omfattar bara fria e-tidskrifter. I den förträffliga och
utmärkta tyska EZB, Elektronische Zeitschriftenbibliothek
så skiljer man på P-ISSN och E-ISSN vilket är väldigt
bra för det är redan nu förvirrande med att det inte
går att se om ett ISSN nummer avser den tryckta eller
den elektroniska versionen.

Projekt Runeberg som digitaliserat många äldre svenska
tidskrifter har inte heller något ISSN för dessa utgåvor.


Bland dom nästan elva tusen fria e-böcker som jag
har förvärvat så har det bara förekommit en gång att en
digitaliserad bok fått ett ISBN nummer trots
att enligt samma internationella regler det ska vara två
olika ISBN nummer.

Vad jag undrar över är om e-boken görs tillgänglig både
i pdf och html om då båda ska ha separata ISBN. Jag
misstänker det men vet inte.

Om en fri e-bok finns i flera digitaliserade utgåvor så
har dessa olika URL:er men ibland får boken en ny URL
när den finns i ett annat sammanhang än den ursprungliga,
vilket kommer att skapa förvirring så småningom.

Nu tycker man nog att biblioteken borde vara föregångare
men jag har inte sett några nya ISBN:er för det som man
har i digital form i sina arkiv för exempelvis avhandlingar
och andra publikationer som förvaras där.

Min slutsats: även elektroniska versioner är värda ISSN
och ISBN. Det är unika utgåvor och inte något slags
bihang till den "riktiga tryckta" versionenerna.

I all hast nedkastat

Jan










Anders Lindberg wrote:

> Hej kollegor!
>
>
>
> För tidskrifter förekommer det att den tryckta pappersversionen och
> e-versionen har varsitt ISSN och varsin post i Libris: t.ex. Science
> (tryckt version: ISSN 0036-8075, e-version: ISSN 1095-9203).
>
>
>
> 1. Någon som har en uppfattning om hur vanligt det är med separata
> ISSN och separata poster i Libris för pappers- respektive e-versionen
> av en tidskrift?
>
>
>
> 2. Någon som känner till motsvarande fenomen för monografier, t.ex. en
> institution som ger ut två versioner av sina rapporter: en tryckt och
> en elektronisk (t.ex. pdf på en webbplats) med varsitt ISBN och varsin
> post i libris och/eller lokalt system?
>
>
>
> 3. Andra synpunkter i ämnet?
>
>
>
> Mvh
> Anders Lindberg
>
>
>
> Naturvårdsverkets bibliotek
>

--
<html>
<font size=3>Jan Szczepanski<br>
Förste bibliotekarie<br>
Goteborgs universitetsbibliotek<br>
Box 222<br>
SE 405 30 Goteborg, SWEDEN<br>
Tel: +46 31 773 1164 Fax: +46 31 163797<br>
E-mail: [log in to unmask]<br><br>
</font></html>


Back to: Top of Message | Previous Page | Main BIBLIST Page

Permalink



SEGATE.SUNET.SE

CataList Email List Search Powered by the LISTSERV Email List Manager