Hej,
Och hur många av dessa nedläggningar var "felaktiga" ur professionens synvinkel? Inte många, skulle jag tro. De filialer som läggs ner förtjänar oftast att läggas ner. Alternativet för dessa nedlagda filialer var fortsatt försumpning och förfall, inte upprustning och utveckling. Ingen filial är bättre än en dålig filial! Det är bättre att lägga ner de skrumpna filialerna och centralisera resurserna så att man i kommunen åtminstone har två hyfsade bibliotek: ett fysiskt huvudbibliotek och ett webbibliotek. Blir det pengar över köper man sig en bokbuss.
Det kan smärta för stunden, men har man kallbrand i foten och låter den sprida sig ... 
I det långa loppet vinner biblioteken på att kunna uppvisa kvalitet, om än på ett enda ställe i kommunen. Det är inte genom mängden filialer som vi vinner tillbaka besökare till biblioteken, det är genom kvalitet, det är genom att veta vad medborgarna vill ha och erbjuda dem det och genom att erbjuda dem det de inte visste att de ville ha. Det är utmaningen, den är inte att sörja över nedlagda filialer.
Av någon anledning har vi förfallit till ett besinningslöst räknande; antalet filialer säger föga - om ens något - om bibliotekstillståndet i landet; antalet böcker på biblioteket säger föga - om ens något - om bibliotekets kvalitet. Eller ta datorer på biblioteket: i Övertorneå finns drygt 150 publika datorer på 100 000 invånare. Men Övertorneå har ju bara 5 244 invånare! Alltså måste antalet datorer i Övertorneå vara ... men huvva, voj, voj, hur ska jag nu ....
Vi inom professionen måste kunna definiera "bibliotekets nytta" i andra termer än siffror. Kan inte vi påvisa och marknadsföra bibliotekets kvalitativa värde och kan inte människorna uppfatta detta värde, så är biblioteks tid över. Precis som den hästdragna postdiligensens.
Med hälsningar



Jimmy Gärdemalm
Norrbottens länsbibliotek
971 79 Luleå
tel 0920 - 29 35 62
mobil 070 - 589 35 62
fax 0920 - 29 40 62
[log in to unmask]
www.norrbottenslansbibliotek.nu
"Libraries were ahead of everyone, including the CIA", said Stanford s Keller.
NYT 2005-08-03


>>> [log in to unmask] 2006-08-23 15:26:46 >>>
När bibliotekslagen 1997 trädde i kraft fanns det 1.219 filialer. En
beräkning av statistiken vi gjorde förra året visar att mellan åren 1990 och
1997 lades 32 biblioteksfilialer ner i genomsnitt per år. Mellan åren 1998
och 2004 lades 19 filialer ner i genomsnitt per år. Nedläggningarna har
alltså mattats av efter bibliotekslagens tillkomst.

Niclas Lindberg



Den 06-08-23 13.56, skrev "Lars Aronsson" <[log in to unmask]>:

> Astrid Evasdotter skrev (riktat till folkpartiet):
> 
>> På vilket sätt kan en lag som ålägger kommunerna att
>> tillhandahålla biblioteksservice ta bort fokus från deras
>> möjligheter att uppmuntra till läsande? På vilket sätt fördyrar
>> lagen?
> 
> Medan vi alla väntar på folkpartiets svar, vill jag fylla på med
> en annan fråga: På vilket vis har bibliotekslagen gjort någon
> konkret nytta?  Var det någon kommun som tänkte lägga ner sitt
> bibliotek, men som tvingades backa på grund av lagen?  Frågan är
> inte retorisk, jag vill verkligen veta vad som har inträffat.
>