|
Men biblioteksfilialer är väl inte alltid det samma som kommunbibliotek? Det är väl fritt fram att fortsätta lägga ner biblioteksfilialer (under förutsättning att det finns ett kommunbibliotek) även efter bibliotekslagens genomförande? Möjligen kan man tänka sig att politikerna tänker sig för innan de lägger ner.
Anna Larsson
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: BIBLIST - Topics in Nordic research library user services [mailto:[log in to unmask]] För Niclas Lindberg
Skickat: den 23 augusti 2006 15:27
Till: [log in to unmask]
Ämne: Re: [BIBLIST] bibliotekslagen och folkpartiet
När bibliotekslagen 1997 trädde i kraft fanns det 1.219 filialer. En
beräkning av statistiken vi gjorde förra året visar att mellan åren 1990 och
1997 lades 32 biblioteksfilialer ner i genomsnitt per år. Mellan åren 1998
och 2004 lades 19 filialer ner i genomsnitt per år. Nedläggningarna har
alltså mattats av efter bibliotekslagens tillkomst.
Niclas Lindberg
Den 06-08-23 13.56, skrev "Lars Aronsson" <[log in to unmask]>:
> Astrid Evasdotter skrev (riktat till folkpartiet):
>
>> På vilket sätt kan en lag som ålägger kommunerna att
>> tillhandahålla biblioteksservice ta bort fokus från deras
>> möjligheter att uppmuntra till läsande? På vilket sätt fördyrar
>> lagen?
>
> Medan vi alla väntar på folkpartiets svar, vill jag fylla på med
> en annan fråga: På vilket vis har bibliotekslagen gjort någon
> konkret nytta? Var det någon kommun som tänkte lägga ner sitt
> bibliotek, men som tvingades backa på grund av lagen? Frågan är
> inte retorisk, jag vill verkligen veta vad som har inträffat.
>
|
