Hej Lars eftersom det �r jag som vidarebefordrat en del material fr�n BIBLIST till ett antal personer i biblioteksv�rlden s� �r det v�l passande med ett svar.
Bakgrunden till BIBLIST-light �r att det visade sig att ett flertal kollegor i l�net avstod fr�n att vara med i BIBLIST p.g.a. den m�ngd ovidkommande e-post de tyckte sig f� i sina brevl�dor. Samtidigt �nskade de naturligtvis h�lla sig � jour med saker som de s�g som viktiga f�r deras verksamhet. Mitt f�rslag var d� att jag skulle skicka vidare det som kunde ha intresse f�r dem av det som publicerats p� BIBLIST.
Med tiden har antalet "prenumeranter" ut�kats en aning och �ven n�gra utanf�r l�nets gr�nser har anslutit sig. Jag har aldrig marknadsf�rt listan utan den har spridit sig litet fr�n mun till mun. Min �sikt �r att s� m�nga som m�jligt i biblioteksv�rlden b�r vara med i stora BIBLIST f�r att h�lla sig informerad om hela biblioteksv�rlden, �ven om jag mycket v�l f�rst�r dom som tycker att m�nga brev saknar intresse. BIBLIST-light har varit valet mellan "passande urval" och "intet" f�r dessa personer.
Jo, jag har funderat kring det etiska i detta. I och f�r sig befinner jag mig i ett stort s�llskap n�r jag vidarebefordrar till andra vad n�gon skrivit som e-post till mig, det visar inte minst m�nga felskick till BIBLIST, men att m�nga g�r en sak som kan vara fel g�r ju inte saken b�ttre :-) Det har klart framg�tt att inl�ggen kommit fr�n BIBLIST och de har vidares�nts okommenterade i sin helhet och med den underskrift som funnits d�r.
Jag kan ocks� bums erk�nna att jag vidares�nt e-post fr�n dig, eftersom jag tyckt detta med digitaliseringsfr�gor varit en angel�gen fr�ga f�r alla svenska bibliotek och du har haft m�nga t�nkv�rda synpunkter.
Jag ber om urs�kt f�r att jag skickat vidare s�dant material. Naturligtvis skall inte du eller n�gon annan beh�va k�nna sig oroad �ver att r�ka ut f�r det fram�ver, �ven om jag tror att m�nga av er som informerat om n�got p� listan inte sett det som n�got gr�vre integritetsbrott.
Jag vill p� inget vis skapa vidare problem och l�gger naturligtvis omg�ende ned BIBLIST-light.
Med v�nlig h�lsning ------------------------------------------------------ Per-Erik Wik L�nsbiblioteket V�sternorrland Box 1045 871 29 H�rn�sand 0611-865 55 0611-865 50 (fax) [log in to unmask]
"Outside of a dog, a book is a man�s best friend. Inside of a dog it�s too dark to read." Groucho Marx (1890-1977) ------------------------------------------------------
-----Ursprungligt meddelande----- Fr�n: BIBLIST - Topics in Nordic research library user services [mailto:[log in to unmask]] F�r Lars Aronsson Skickat: den 14 februari 2006 05:13 Till: [log in to unmask] �mne: Re: [BIBLIST] Om att det kommer f�r m�nga inl�gg p� BIBLIST
Jakob Harnesk skrev:
> Vad m�nga kanske inte k�nner till �r att det finns en s.k. > Biblist-light-lista, d�r ett urval g�rs f�r den som inte vill ha allt.
Detta fick jag ingen k�nnedom om n�r jag anm�lde mig till BIBLIST och jag har inte godk�nt att mina inl�gg h�r vidarepubliceras i andra fora. F�rekomsten av "Biblist Light" verkar vara ett plumpt brott mot upphovsr�ttslagen. Jag f�resl�r att "Biblist Light" omedelbart upph�r med denna brottsliga verksamhet. Det �r jag som skribent som v�ljer n�r, var och hur jag vill publicera mig.
Hur vore det om dagstidningar kopierade varandras ins�ndare utan skribenternas vetskap? Pl�tsligt kanske ditt namn st�r som signatur i Nationaldemokraternas organ.
Nej, jag antyder inte att Biblist Light �r nazistiskt. Men om detta vore OK f�r Biblist Light, s� bleve det OK f�r alla.
-- Lars Aronsson ([log in to unmask]) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se
|