Hej, Hos oss har vi en anslagstavla för allmänheten som vi  håller ren från
rasism och främlingsfientlighet - alltså kränkningar av mänskliga
rättigheter - där får namninsamlingslistor hänga i stort alla ämnen.
Tillåter man både djurrättsaktivister och moderater så blir ju summan så att
säga neutral. Vi ska väl inte vara neutrala i varje enskild detalj. mvh Ulla
Hjorton Gottsundabiblioteket Uppsala


 -----Ursprungligt meddelande-----
Från: Lisa Heedman [mailto:[log in to unmask]]
Skickat: den 30 januari 2003 10:21
Till: [log in to unmask]
Ämne: Namninsamlingslistor - sammanfattning av svaren




Hej!

Här nedan har jag sammanfattat de svar jag har fått på min fråga: Vet ni om
det finns några restriktioner mot att folkbibliotek låter
namninsamlingslistor (listor där underskrifter samlas in för att påverka i
en viss fråga) ligga på biblioteken?

Det är viktigt att tänka på bibliotekets roll som neutral
informationsförmedlare. Det enda rättsliga hindret skulle vara om
biblioteket hade fattat ett policybeslut i frågan. Därför bör biblioteket
undvika att ta emot namnlistor. Men om det är en viktig fråga där i stort
sett alla i kommunen har en åsikt som är i opposition mot centralmakten, det
skulle till exempel kunna vara frågor om vindkraft, nedläggning av
biblioteket eller nedläggning av vårdcentralen/BB, skulle kunna tas upp i
namnlistor. Det är i så fall något som måste tas upp från fall till fall. I
sådana frågor skulle biblioteket kunna utgöra en viktigt plats att värna om
den lokala demokratin. Men det blir problem om folket i kommunen skulle vara
splittrat mellan olika intressen.

Finns det mer aspekter att beakta?

Med vänliga hälsningar, Lisa Heedman
Jokkmokks kommunbibliotek