Hej, Hos oss har vi en anslagstavla för allmänheten som vi håller ren från rasism och främlingsfientlighet - alltså kränkningar av mänskliga rättigheter - där får namninsamlingslistor hänga i stort alla ämnen. Tillåter man både djurrättsaktivister och moderater så blir ju summan så att säga neutral. Vi ska väl inte vara neutrala i varje enskild detalj. mvh Ulla Hjorton Gottsundabiblioteket Uppsala
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Lisa Heedman [mailto:[log in to unmask]] Skickat: den 30 januari 2003 10:21 Till: [log in to unmask] Ämne: Namninsamlingslistor - sammanfattning av svaren
Hej!
Här nedan har jag sammanfattat de svar jag har fått på min fråga: Vet ni om det finns några restriktioner mot att folkbibliotek låter namninsamlingslistor (listor där underskrifter samlas in för att påverka i en viss fråga) ligga på biblioteken?
Det är viktigt att tänka på bibliotekets roll som neutral informationsförmedlare. Det enda rättsliga hindret skulle vara om biblioteket hade fattat ett policybeslut i frågan. Därför bör biblioteket undvika att ta emot namnlistor. Men om det är en viktig fråga där i stort sett alla i kommunen har en åsikt som är i opposition mot centralmakten, det skulle till exempel kunna vara frågor om vindkraft, nedläggning av biblioteket eller nedläggning av vårdcentralen/BB, skulle kunna tas upp i namnlistor. Det är i så fall något som måste tas upp från fall till fall. I sådana frågor skulle biblioteket kunna utgöra en viktigt plats att värna om den lokala demokratin. Men det blir problem om folket i kommunen skulle vara splittrat mellan olika intressen.
Finns det mer aspekter att beakta?
Med vänliga hälsningar, Lisa Heedman Jokkmokks kommunbibliotek
|