Förutom att länka till ett upprop mot OCLC, uttrycker Jan 
Szczepanski sina personliga åsikter om katalogposter:

> Katalogposterna är av stort ekonomiskt värde. Hur och av vem 
> posterna kan användas är inte självklart. Open access med 
> förbehållet att dom inte får användas kommersiellt är väl ganska 
> rimligt.

Kan du beskriva på vilket vis katalogposterna har ett stort 
"ekonomiskt värde"? Brukar du sälja poster och vad tjänar du på 
det?  Om det nu finns ett värde, hur stort är det i så fall?
Har Göteborgs universitetsbibliotek bokfört detta värde i sin 
årsredovisning?

Jag vill snarare jämföra katalogposterna med en infrastruktur som 
vägnätet.  Det har en stor kostnad och är till stor nytta, men när 
vägarna väl ligger där, så har de inget direkt "värde": Man kan 
inte sälja dem och de ger inga direkta inkomster om det inte finns 
vägtullar och det finns det ju vanligen inte.

Och varför är det "rimligt" att kräva att katalogposterna inte får 
"användas kommersiellt"?  Ska vägnätet inte heller få användas 
kommersiellt?  Ska biblioteken inte få användas kommersiellt?  Om 
jag lånar en bok och lär mig något nyttigt som jag kan tillämpa i 
mitt yrke och tjäna pengar på, ska jag straffas för det då?  Det 
är ju en kommersiell tillämpning av biblioteket.  Det är rentav 
för sådana nyttiga användningar som de offentliga biblioteken har 
inrättats.  Vem har mandat att ändra ett sådant beslut?  Du?


-- 
  Lars Aronsson ([log in to unmask])
  Aronsson Datateknik - http://aronsson.se