Hej!

Det är svårt att låta bli att ironisera över både språkbruk och innehåll i Sara Linds PS om "Språk & Känsla", men jag ska låta bli. Dock: det Sara Lind kallar "information" om tidskriften är enligt min läsning ren reklam, trots att biblioteken har tidskrifter i sitt sortiment och trots att tidskriften "Språk & Känsla" är "mer eller mindre helt ideell" (vad nu det kan betyda). Jag tycker definitivt inte att reklam om tidningen "Språk & Känsla" hör hemma i Biblist!

mvh, Mikael Johansson, f.d. biblioteksanställd


----- Original Message ----- 
From: Sara Lind <[log in to unmask]>
Subject: Efter ett kommer två


> PS. Några tycker att informationen om Språk & Känsla är olämplig på Bibliotekslistan, därför vill jag säga följande: Språk & Känsla är en liten tidning, den är mer eller mindre helt ideell eftersom ingen får pengar för jobbet de gör. De pengar som vi har går enbart till produktion av den fysiska tidningen. Eftersom bibliotek har tidskrifter i sitt sortiment är detta också en information till er bibliotekarier om att tidningen finns. 
>