LISTSERV mailing list manager LISTSERV 15.5

Help for BIBLIST Archives


BIBLIST Archives

BIBLIST Archives


View:

Next Message | Previous Message
Next in Topic | Previous in Topic
Next by Same Author | Previous by Same Author
Chronologically | Most Recent First
Proportional Font | Monospaced Font

Options:

Join or Leave BIBLIST
Reply | Post New Message
Search Archives


Subject: Re: Helsingborg og Telemark - det "neutrala" biblioteket?
From: Lars Aronsson <[log in to unmask]>
Reply-To:BIBLIST - Topics in Nordic research library user services <[log in to unmask]>
Date:Fri, 20 Mar 2009 18:15:08 +0100
Content-Type:TEXT/PLAIN
Parts/Attachments:
Parts/Attachments

TEXT/PLAIN (49 lines)


Uno Nilsson wrote:

> Bra, Anders. Biblioteken måste våga vara kontroversiella.

Det där låter som en paroll för Konstfack och deras utspel 
nyligen. Ska biblioteken vara kontroversiella, så kanske de ska 
börja klottra ner tunnelbanevagnar. Det är ju kontroversiellt.

Telemarksbiblioteket på Ulefoss i Norge hade, om jag fattat saken 
rätt, avtalat med en muslimsk imam om att göra en utställning om 
islamsk litteratur. När den iransk-norske konstnären och 
människorättskämpen (och islamkritikern) Ahmed Mashhouri fick veta 
detta, undrade han om han också fick ställa ut sina teckningar 
"Det er ikke forbudt å tenke" *samma dagar* som imamens 
utställning.

Bilderna är skickligt utförda och ifrågasätter diverse 
"gammaltestamentliga" dogmer som "öga för öga" och månggifte. De 
kan beskådas på http://islamgraph.blogspot.com/

Biblioteket sade ja till detta, men strax efter öppnandet blev 
Mashhouris utställning vandaliserad, förmodligen av besökare till 
imamens utställning.  Jag försvarar förstås inte vandaliseringen. 
Men man kan fråga sig hur klokt det var av biblioteket att ställa 
de båda utställningarna mot varandra samtidigt.  Man kanske ville 
skapa den kontrovers som nu uppkom?

Mashhouris utställning flyttades sedan till grannkommunen 
Porsgrunn.  Nu utmålas den flytten i media och upprop som en 
katastrof för yttrandefriheten. Men kanske borde de båda 
utställningarna från början ha placerats på olika bibliotek?  
Hade yttrandefriheten blivit lidande av det?  Var imamens 
utställning verkligen så farlig att den måste "bemötas" med en 
motutställning?  På samma bibliotek?  Samtidigt?

Min slutsats är att Ahmed Mashhouri är minst lika skicklig på 
publicitet som Dror Feiler, Lars Vilks eller de unga förmågorna på 
Konstfack.  Massmedia och upprop på mailinglistor är deras 
målarduk.  De som låter sig provoceras, är färgen i deras penslar.

Varför är flytten av Mashhouris utställning till Porsgrunn en 
katastrof? Jo, just därför att den förmodligen inte kommer att bli 
vandaliserad där. Att ha blivit vandaliserad (jämför Dror Feiler) 
är nämligen ett väsentligt moment i den här sortens konstverk.


-- 
  Lars Aronsson ([log in to unmask])
  Aronsson Datateknik - http://aronsson.se

Back to: Top of Message | Previous Page | Main BIBLIST Page

Permalink



SEGATE.SUNET.SE

CataList Email List Search Powered by the LISTSERV Email List Manager