På Biblists norske motsvarighet, Biblioteknorge, foregår nå en
omfattende diskusjon med utgangspunkt i ei kritisk utstilling om islam
på biblioteket i Ulefoss i Telemark. Utstillinga ble fysisk angrepet
av religöse personer som kjente seg krenka, og biblioteket stengte
utstillinga.

http://www.varden.no/article/20090319/KULTUR/706007732/1001/

De fleste debattantene (på biblioteknorge) mener det var feil.
Angriperne burde heller blitt politianmeldt, og utstillinga burde stå.

Sjöl har jeg i debatten vist til hvordan biblioteksjefen i Helsingborg
takla uroen omkring Gaza-utstillingen i januar, der lokale palestinere
tok initiativet, utarbeida innholdet og stilte med egne folk som
svarte på spörsmål og diskuterte med publikum. Biblioteksjefen satte
ei grense, nemlig ved innhold som oppfordra til vold. Bra!

http://hd.se/helsingborg/2009/01/15/utstaellning-om-gaza-vaecker-paa/#pri

Vi hadde hatt bruk for, tror jeg, en felles, f x nordisk, generell
debatt om nöytralitets- for ikke å si konsensuskravet til
folkebiblioteket. Og om ikke bibliotek oftere burde ta stilling, t.x.
for "svake grupper". I nærmeste framtid vil vi möte dette langt
oftere. I USA for tida kaster noen bibliotek ut brukere det lukter av,
mens andre aktivt inviterer fattige og husløse inn.

Det fins interessant litteratur om dette de siste åra, særlig omkring
debatter som gikk på 70-tallet. ikke minst i Sverige:

http://bibliotekettarsaka.wordpress.com/2007/06/18/bts-relevant-litteratur-str%C3%B8mmer-pa/
http://books.google.com/books?id=ZwF2QMZLsCIC

Hva med den neste Halmstadkonferansen? Den er jo nordisk. Va tycks?

-- 
Hilsen
Anders Ericson